SANTO DOMINGO (R.Dominicana).- El gobierno amenazó a la empresa
Claro-Codetel, por escrito, para que no instale servicios de internet al
moderno centro de cómputos que ayer el proyecto de Hipólito Mejía
mostró a los medios de comunicación.
En una acción insólita, el mismo presidente Leonel Fernández, con la
aprobación de Danilo Medina, envió a Claro-Codetel una comisión de alto
de nivel, tanto del PLD como del gobierno, que entregó al jefe de la
empresa en el país una carta donde, argumentando razones de seguridad
del Estado, amenaza a la empresa de telecomunicaciones si instala los
servicios de internet en el centro de cómputos de la avenida Abrahan
Lincoln.
7dias.com.do fue puesta en conocimiento de la amenaza hecha por el gobierno y el PLD contra la empresa Claro-Codetel.
La delegación del PLD y del gobierno la encabezó Reynaldo Pared Pérez,
presidente del Senado y secretario general del partido de gobierno.
Asistieron también César Pina Toribio, ministro de la Presidencia,
Francisco Javier García, ministro de Turismo y jefe de campaña de Danilo
Medina, Danilo Díaz, jefe de la dirección electoral, y Francis Reyes,
asistente de Danilo Díaz.
La reunión amenazadora se celebró a las 3 de la tarde del 3 de mayo (el
jueves de la semana anterior) en el despacho del presidente de
Claro-Codetel, Oscar Peña, ubicado en la avenida John F. Kennedy.
Durante la reunión, los funcionarios “dejaron claro” que de manera firme
se oponen, “por razones de seguridad del Estado”, a que la empresa
venda el servicio a ese centro de cómputos.
De acuerdo a los informes en poder de 7dias.com.do el presidente de
Claro y ejecutivos de la empresa “se atemorizaron” al recibir la
petición por escrito, aunque ya conocían de manera verbal la posición
del gobierno.
La amenaza del gobierno es un escándalo internacional porque se ha
interpretado como una señal de que el PLD quiere ir solo a las
elecciones. Además, se explicó que jamás un gobierno había llegado tan
lejos en el involucramiento en los negocios de una empresa privada
prestadora de servicios de comunicaciones que está amparada en las leyes
de lícito comercio.
Un contrato de prestación de servicios entre Claro y un cliente que
puede ser familiar, empresarial o de alguna organización, “es un acuerdo
privado”, apuntó la fuente.
Hasta el momento en que se exhibió ayer el moderno centro de cómputos,
Claro no ha instalado el servicio de comunicaciones, aunque se informó
que desde la sede central de la empresa en México fue autorizado a
instalar el servicio.
Incluso, durante el fin de semana la sede del centro de cómputo, a pocas
cuadras de la sede principal de Claro, fue visitada por técnicos de la
empresa para “levantar la información del lugar”.
Ayer, al dar a conocer el centro, el comando de campaña de Hipólito Mejía dijo del mismo:
“Las especificaciones técnicas del Comando de Información Electoral
convierten al centro de cómputos de Hipólito Mejía en el más moderno,
rápido y avanzado del país en materia de escrutinio electoral, pues los
servidores tienen discos de estado sólido, los más rápidos, estables y
eficientes del mundo, con una capacidad de almacenamiento en cada
servidor de 10 Terabyte equivalentes a 10,0000 Gigabytes que son la
capacidad de 125 computadoras contenidas en cada uno de los 12
servidores y más de 200 procesadores Intel® Xeon® a 3.3 GHz con una
diversidad de equipos Hewlett-Packard (HP), CISCO, APC, entre otros,
todos interconectados con fibra óptica, con dos conexiones de banda
ancha de 100 Megabits, redundancia cuádruple en cobre y fibra, sistema
inteligente de respaldo de la data en servidores y energía eléctrica
permanente con tres potentes plantas que aseguran más de 600 Kilos y
autoabastecimiento eléctrico por tres días”.
“Para garantizar la transmisión de las actas hacia el centro de cómputos
del PRD; se han implementado todos los protocolos de seguridad, para
evitar hackeos y un moderno programa o software de validación de las
actas, que requiere de una doble digitación cruzada entre grupos
diferentes de digitadores, antes de un resultado de acta poder ser
registrado como válido, pues deben ser coincidentes totalmente las dos
digitaciones de forma independiente, lo cual elimina cualquier
posibilidad de error. Además cada acta digitada se comparará en la
unidad Anti-Fraude con las actas reportadas por la Junta Central
Electoral; que con un moderno software se asegurará de identificar
cualquier grado de incongruencia”.